La lune et autres idées folles

Il y a 40 ans, le premier homme marchait sur la Lune.
Je me rappelle parfaitement de cet événement, même si j'étais tout à fait gamine à l'époque : mes parents m'avaient réveillée pour que je vois ces images en direct.
J'avais beaucoup râlé, pas du tout impressionnée par les images en noir et blanc de ce drôle de bonhomme bibendum qui marchait au ralenti sur un gruyère...
Mais de revoir ces images 40 ans après, cela me fait un drôle d'effet.
L'évolution technologique est frappante, je pense à l'informatique embarquée surtout. Y avons nous gagné, je ne sais pas...
On parle maintenant de Mars : des essais sont menés en ce moment pour étudier l'effet sur les hommes de se retrouver isolés pendant des mois dans un espace minuscule.
J'aurais tendance à penser que la vraie planète inconnue, c'est l'autre.

Alors, la conquête spatiale, pour vous, c'est une idée folle, une nécessité, une utopie coûteuse ?

J'ai trouvé un documentaire intéressant sur le net. C'est la dernière partie qui est la plus intéressante :
https://www.dailymotion.com/video/x4blvm_limposture-de-lhomme-sur-la-lune-1e_tech

À votre avis comment doit se comporter un drapeau en l'absence d'air ?
Un appareil équipé de rétro-fusées ne doit-il pas faire de traces sur un sol poussiéreux ?
Comment se fait-il que des humains aient pu passer la barrière des rayons gamma sans dommage, dans l'espace ?
Que de questions qui intriguent certains, et sont balayées par d'autres par l'argumnt de la ridicule théorie du complot.

Heu, je croyais que j'étais parano, mais là tu m'enfonces... très intéressant quand même, le petit documentaire.
La théorie du complot, je devrais dire "les" théories du complot, je m'en méfie beaucoup. D'abord parce qu'elles dégagent dans l'Histoire des relents très nauséabonds, style : le complot des francs-maçons ou des juifs.
Ces théories servent parfois aussi un peu trop certains intérêts : dire que les islamistes n'ont pas fait sauter les tours du World Trade Center, c'est désigner le gouvernement américain comme "le" méchant, et exempter de toute responsabilité ou victimiser des groupes réellement néfastes et dangereux.
Et puis parce que je crois à la profonde désorganisation de l'être humain, nous allons à mon sens naturellement vers le chaos malgré les tentatives d'ordre et d'organisation.
Alors monter de telles machinations demande un esprit rigoureux supérieur, une organisation sans faille, une continuité d'idée dont peu seraient capables.
C'est possible, je ne dis pas. Peut-être saurons nous un jour la vérité sans aucune contestation possible (mais je m'interroge toujours sur l'universalité de la vérité). Néanmoins ça me semble un peu gros.

Moi aussi, je l'avoue. Ce documentaire (toutes ses parties) m'a troublé, mais je garde de grosses réserves tant qu'il n'y a pas d'autres corroborations.


En revanche, pour le 11 septembre 2001, je suis absolument certain que c'est l'œuvre des américains et non des hommes de Ben Laden. Rien ne tient, et les preuves d'une imposture se sont accumulées, malgré leurs efforts pour maintenir la version officielle.

C'est de toute évidence un "false-flag", ils en sont spécialistes, ce n'est pas leur premier.

Personnellement, je n'y ai jamais cru (bien avant d'avoir vent de la théorie en question) et ce pour une raison très simple : ce qui aurait été possible dans les années 60 ne l'aurait plus jamais été depuis ? (Alors qu'on envisageait de "terraformer" la lune pour la rendre habitable.) Les soviétiques auraient donc si facilement renoncé à "rattraper" leur retard sur les USA en faisant par la suite encore mieux ?
Quant aux ordinateurs qu'il aurait fallu pour gérer ce genre de voyage, regardez donc quel volume occupait une simple calculette à l'époque... J'avais vu une fois un reportage où des informaticiens démentaient la possibilité matérielle d'une telle entreprise pour cause...de place dans le module tout simplement !

Et quand j'entends le mec de la Nasa (dans le doc que tu as mis filo) qui dit qu'il y a bien trop d'objections pour prendre la peine de toutes les justifier...

Il est vrai qu'en pleine Guerre Froide, cette course à la lune touchait à l'hystérie. Alors monter un tel mensonge serait tout à fait le genre des américains. Ils en ont faits bien d'autres et ne sont pas les seuls. Je n'ai jamais vraiment cru qu'ils étaient allés sur la lune à ce moment. Ceci dit, le fait qu'on puisse envoyer des hommes dans l'espace puis les faire revenir, ou mettre des satellites en orbite, tout cela est déjà de l'ordre du fantastique. Et là, l'homme en est parfaitement capable.
Ce qui me laisse toujours très dubitative et perplexe : comment une espèce (nous) disposant d'autant de ressources peut laisser des millions de gens mourir de faim, comment peut-elle accepter autant de misère dans le monde ? Ce serait à mes yeux des causes tellement plus importantes que de "s'envoyer en l'air".

Bon... je fais mon mea culpa...
Trouvé sur un blog (non vérifié, mais ça semble réaliste : http://gressieralain.unblog.fr/2009/07/20/de-la-terre-a-la-lune-de-la-lune-a-mars/ )

"Bien sûr, cela coûte des Milliards et des Milliards de dollars qui auraient pu être utilisés pour lutter contre la faim, la pauvreté, par exemple. Mais l'apport de cet élan vers l'espace a des côtés moins connus alors qu'ils sont omniprésents dans notre vie quotidienne :

Le domaine médical a bénéficié de ces “innovations tombées du ciel” comme la minuscule pompe d'assistance ventriculaire dans les coeurs artificiels, les pompes à insuline, les machines à dyaliser, certaines prothèses réalisées avec des matériaux conçus pour les fusées.

Plus de 1600 innovations dans tous les domaines : du détecteur de fumée à l'airbag en passant par les perceuses sans fil ou les panneaux solaires, les matériaux ultra-légers comme le carbonne, le kevlar, le revêtement anti-adhésif des poêles,les matériaux à mémoire ayant permis la fabrication des “stents”(Petit tube glissé dans les artères pour les déboucher), certaines agrafes chirurgicales etc, etc…

La miniaturisation du matériel informatique est l'un des points forts.

Une retombée de la conquête de l'espace moins connue est celle de l'alimentation comme l'utilisation des aliments déshydratés par le froid, mais surtout la garantie en matière d'hygiène de fabrication et de qualité, désormais devenue “référence mondiale” adoptée par les organismes internationaux comme la FAO et l'OMS."

Tout à fait, Lulu, il y a eu un véritable bond en avant d'innovations dues à toutes les découvertes et progrès accomplis durant la conquête de l'espace.
Il se passe hélas la même chose durant les guerres : malgré l'horreur qu'elles représentent, on constate qu'elles génèrent aussi de grandes découvertes à tous les niveaux.

Certes. Mais ces découvertes auraient pu être faites tout de même avec quelque bonne motivation et avec quelques milliards de dollars en moins qui auraient pu servir à améliorer le sort de quelques milliards d'humains qui auraient pu l'apprécier... je crois...