Conjuration.

Je te crache
La vie qui m’emplit
Au visage et
Tu t’éveilles éberlué
D’un songe amer et creux

De ta vague de foutre
Je rejette la matière âcre
Aux confins de la forêt des rages

Je garderai mon corps
Au souffle doux d’un vent pastel
Pour celui qui m’attend
Bondissant dans la plaine multiple
Et son cœur de rosée

Revenue du lieu des trépas
Je marche, aujourd’hui,
Ecrasant les démons faméliques


A la rencontre de mon ciel d’émeraude.

J'aime!
Mais dis-donc, serait-ce une réponse (ou au moins réaction) à mon "Hot Chorus"?

Une réaction, sincèrement ? Oui.
Bien que je reconnaisse disons, « l’efficacité » de ce genre de poème, l’image de la femme qu’il induit me fatigue.
Femme-guitare, femme-objet, femme-chienne etc.…
Trop noir. Et puis Satan, ça n’est pas ma tasse de thé.
Je préfère les champs de blé et le soleil!

Heu Satan, c'était pour le jeu de mots osé... comme plus haut pour les notes de musique cachées dans le texte.
Pour le reste, c'est évidemment l'intensité d'un moment où on se dépasse, où tout est exagéré, d'acceptation totale des limites. Même celle qu'il est de bon ton de refouler.
Certes à froid et intellectuellement, je comprends ton constat.

Citation :

Je préfère les champs de blé et le soleil!

Le tout ensemble, ça m'irait encore mieux !

Bon, si ça n’est qu’un jeu de mots…
Ce que je voulais dire, c’est que (en dehors même de l’image de la femme objet qui, OK ici, n’est qu’une image…) je trouve ce genre de poème un peu malsain et même carrément frustrant puisqu’étant de l’ordre du fantasme, il peut faire naître à l'instant de le lecture un désir « factice »et donc par essence impossible à assouvir , ce qui n’est bon ni pour le physique, ni pour le mental.
En bref, le fantasme, c'est pas mon truc et c'est pour ça que je réagis . Mais je comprends très bien que l'on puisse s'en satisfaire ou en user.

C'est un très beau poème, en dehors de toute polémique. Un poème d'attente dans la lumière, un poème de douceur. C'est aussi un pendant intéressant au texte de Filo, et je me garderai bien de les opposer.
Sinon, moi j'aime bien le fantasme, ce n'est qu'une extension du rêve et de l'imagination, appliquée au domaine sensuel le plus souvent. Et puis, il arrive même qu'on puisse le réaliser

Je ne vois pas d'opposition dans ces manières présentéées de vivre l'amour. On peut faire les deux, et en imaginer d'autres.
Quand celui qui attend arrive dans le champ de blé, il peut s'en passer des choses...
Entre corps consentants, on peut vivre des fantasmes, en musique et en lumière...
J'ai posté aussi il y a quelque temps une "Conjuration", mais elle n'avait pas le même sens.