Plus tu postes et plus j’ai de plaisir.
Le style m’apparaît à chaque fois un peu plus nettement. Je ne parle pas d’une progression que tu aurais (je ne suis pas capable de le dire) mais d’une forme et d’un ton si délicats sous la gâchette, qu’il faut parfois des mois et plusieurs textes du même acabit avant de pouvoir synthétiser l’essentiel de la plume. Suzy Q, tout ça, ça fait un paquet de bons maintenant!
La puissance des références croisées élaborées en noms propres sur le poème, mondes entiers qui se portent, se choquent. Kerouac, Eastwood, Yeats.
Je crois que c’est ce que je préfère chez toi, avec l’intention toujours intelligente.
Et puis :
« c'est automatique
[color=gray]j'épaule
je cadre
je tire »
Le sens appuyé par le rythme et vice versa.
Ou encore es allitérations b camouflées.
La coke et l’AK 47, plein de choses encore.
A propos de K, pour chipoter, peut-être que celui de « fuc(k) est de trop, on le prononcerait comme ça de toute façon et en voyant bien ce que tu voulais dire.
J’ajoute qu’il n’y a pas de doute, tu devais écouter du Lavilliers quand tu as écrit ça. Mais après tout, il n’a pas le monopole des tropiques et des guerres civiles ! Ni la plus belle façon de les dire !
Bravo jim,
Sauge
Dim 29 Juil - 15:29
