programmes TV

J'ai trouvé quoi faire demain soir: une soirée conte avec musique et danse dans un bastion des remparts...
Mardi soir sur TF1, dans l'ordre, les Sous doués en vacances et l'ile de la tentation, lol!
Sinon, bien que plutôt hermétique aux maths, j'aime bien "Numbers" sur la 6, sénars de Rydley Scott, quand même, ça vous classe une série... (le 22 à 20H 50).
Déception cette année avec "la Carte aux Trésors" j'aimais bien le côté culturel qui apprenait des choses ur les régions où ça se déroule, il est passé à la trappe... Mieux vaut "Faut pas Rêver", Vendredi 20h 50 sur la 3. la semaine dernière, le Vénezuela, cette semaine l'Ethiopie, une mine d'infos, avec respect des pays présentés.

L'ile de la tentation, c'est le top ! Un collègue à moi, aux goûts disons... plus portés sur les beaux jeunes hommes musclés, m'a raconté qu'un de ses "amis" avait été embauché comme "tentateur". Hum, elles ne risquaient pas grand chose, les poulettes de l'ile en question...
Sinon, pour cette semaine :
-mardi 29 juillet à 20H50 sur le 2 : "batman begins", excellent, et puis j'adore les comics.
Même jour sur Arte à 22H55, "breaking the rules", un docu sur la route de Jack Kerouac.
C'est tout...

Pour les amateurs de potins, ce soir sur la 2: Secrets d'Histoire, une nouvelle émission...
Au programme: Catherine de Médicis et les intrigues des châteaux de la Loire...
Vu que le présenteur est Stéphane Bern... mais si Constance, voyons, celui qui sert la soupe à tous les "grands" de ce bas monde et manie comme pas deux la brosse à reluire sur les "people", lol!

C'est vrai que Catherine n'était pas un cadeau, mais vrai aussi qu'elle a eu à faire face à des blems énormes, dont les Guerres de Religion, que son mari lui préférait Diane de Poitiers, qu'elle a vu mourrir ces fils, bref, malgré la Loire et la régence, pas la vie de château.
Elle traîne une sale réputation: empoisonneuse, son "Escadron galant": des cadettes de bonne famille dressée à coucher avec les messieurs puissants pour leur arracher des confidences sur l'oreiller...
Dif de démêler ce qui est vrai dans tout ça, mais c'était une femme energique (fallait pour tenir) et loin d'être idiote!
Alors, bien que je me méfie, que je me méfie de chez méfier, je vais regarder...
Sinon sur M6, vous avez le Gendarme se marie... Inusable ressucée d'été!

La semaine prochaine, secrets d'Histoire est sur Marie-Antonette, je vais regarder même si je crois qu'il s'agit d'une rediffusion et sans doute l'ai-je déjà vu. Je n'aime pas Stéphane Bern du tout mais je dois avouer que ces émissions sont assez bien conçues. Je me rappelle avoir vu celle consacrée à Louis XVII et toutes les thèses ont été abordées avec confrontations des théories d'historiens et études poussées.

Je dois faire un mea culpa,: méfiance injustifiée...
Si Bern est un empoté aussi fait pour présenter ce genre d'émission que moi pour entrer au couvent, l'émission, elle, est plutôt bonne.
Doc complet, bien documenté et qui ne sombre nullement comme je le craignais dans le style "dessous de l'Histoire" lesdits dessous étant toujours des dessous de femmes!
Etudes poussées, avis d'historiens qualifiés, de divers spécialistes, dont la dernière partie sur ce qu'on mangeait à l'époque, plus qu'interessant, d'autant plus que la Renaissance n'est pas ma période préf.
Et une tentative plus qu' honnête pour essayer de cerner Catherine. J'aurais pas voulu être à sa place!

C'est ce que je pense aussi, j'aime beaucoup cette émission et j'ai regardé ce soir celle consacrée à Catherine de medicis. Comme elle a du souffrir !! J'ai particulièrement apprécié le reportage sur la mode vestimentaire, de revoir des extraits de film et mention pour le portrait de Diane de Poitiers.
Ce que j'aime dans cette émission, ce sont les confrontations des recherches historiques menées, le travail minitieux de documentation et de questionnements.

Pour la semaine du O2 au O8 août, surtout pour les nordistes en plein temps de m...
-lundi 04 août, sur Arte à 21h00 : "a touch of zen", un de mes film d'arts martiaux chinois préféré, bien bien plus ancien et poétique que "tigres et dragons"
-mardi 05 août, surtout pour Filo et amoureux de la bonne musique, sur Arte à 23h00 : "Pink Floyd à Pompéi"
-j'avais déjà relevé jeudi 7 août sur la 2 à 20h50 : "secrets d'histoire" sur Marie-Antoinette, avec une petite pensée pour Vestale et pour Morgane...
Woula, that's all folks.
Je crois que je vais encore aller pas mal patauger à la piscine, cette semaine...

Demain (plutôt aujourd'hui), 20H50 sur la 3: Le Nom de la Rose, avec Sean Connery, d'aprés le roman d'Umberto Eco, écrit d'aprés une histoire vraie.
A voir si ce n'est déjà fait (mais comment avoir raté ça?) et re...
Sinon Napoléon dans Secrets d'Histoire, ou le énième Gendarme sur la 6...
J'aime pas Napoléon, alors ce sera "Le Nom de la Rose" pour la 3ème fois...

Le nom de la rose, un film digne du roman de Eco, des décors somptueux, une enigme passionnante, une scène érotique envoûtante, à voir et à revoir.

Pour secrets d'histoire, je ne sais pas si je vais regarder car Napoléon ne m'a jamais vraiment intéressée.
j'ai regardé celui consacré à Marie-Antoinette bien documenté mais un peu perplexe sur certains détails que démentent si je me souviens bien certains historiens comme le fait qu'elle se serait excusée auprès du bourreau pour lui avoir marché sur le pied.
J'ai bien ri à la réponse de normande d'Evelyne lever sur les amours de Marie-Antoinette et de Fersen avec cette question existentielle "ont-ils été amants ?".
Pour Evelyne Lever, un jour c'est oui, un jour c'est non

Je n'avais rien mis pour la semaine, parce qu'en fait, et ben, je n'avais rien trouvé de transcendental... du tout.
Et moi non plus, je ne peux pas sentir Napoléon.
Sinon, le "nom de la rose", extraordinaire, mais on l'a vu tant et tant !
Pour la semaine prochaine, idem. Eventuellement, le jeudi 21 août à 20h50 sur la 2, il y a "secrets d'Histoire" : le thème est "elles ont régné sur Versailles", donc sur les favorites de Louis le 14 et le 15ème.
Ah si, j'ai trouvé le pompon pour l'été : vendredi 22 sur RTL9 à 20h45 , "élection de miss Lorraine, reine de la mirabelle 2008" (!). On va aller loin avec ça...

C'est bon les mirabelles, on va la servir en tarte la Miss?

Je n'ai que 5 chaînes, pas éprouvé le besoin de rprendre la câble (j'avais en Gudeloupe) vu que la multiplication des chaînes ne multiplie pas la qualité...
Sattelite ou TNT quand j'aurais déménagé? On verra, c'est pas la priorité.

Moi aussi je suis restée un peu sur ma faim avec Marie Antoinette, le côté hagiographique m'a gênée, et ils n'ont pas parlé du Collier!
On a dit sur elle tout et son contraire, disons qu'elle n'était pas "The right woman in the right place" dans cette époque remuante.
Et le côté gros nounours balourd de Louis XVI (qui aurait fermé les yeux sur les amours de sa femme et du beau? Fersen...) a été démenti par les historiens, il n'était pas idiot, mais mal entouré, et lui non plus pas à la hauteur de la situation.
Quant à nier l'implication de Marie Antoinette dans l'appel aux forces des immigrés et à son frère empereur d'Autriche contre la France, c'est nier l'évidence. C'était un mauvais choix, de là à hurler à la "trahison"...
Les révolutionnaires aux commandes voulaient sa tête aprés celle de Louis XVI, c'est tout. Qu'elle se soit conduite dignement en prison et pendant son procés est indéniable, de là à en faire une quasi sainte, faut pas pousser!

Quant à la semaine prochaine, fera ce qu'elle voudra la TV, je pars pour le Sud et j'aurai autre chose à faire!

Ce soir 20H50 sur la 3: Faut pas Rêver: Le Québec, avec une pensée pour notre Fracas.
Toujours excellent et bien documenté, quel que soit l'endroit où on se ballade.

Sinon pas regretté d'avoir re-vu le Nom de La Rose. Un de ces rares films dont on ne se lasse pas et dans lesquels on voit toujours un truc qui nous avait échappé.

Comme je l'ai en dvd, je ne l'ai pas regardé. j'ai fini par me décider à regarder secrets d'histoire et franchement mon impression sur Napoléon n'a pas changé. Il ne suscite aucune admiration et aucune fascination chez moi, je dirai même tout le contraire

Tu n'as pas à rougir de ne pas admirer ce mec qui n'a rien d'admirable... Au contraire.
Je vais pas me lancer maintenant dans un topo sur lui, j'en ai déjà plusieurs dans le chaudron qu'il faut que je finisse de touiller.
Mais ça viendra.
Non seulement je n'ai aucune admiration pour lui, mais en plus je ne comprends pas ( c'est ma tête de menhir) qu'il en suscite encore!

Mardi 26 août à 21H00 sur Arte : "l'homme qui venait d'ailleurs", avec David Bowie (film culte !)
Et à 23H20 le même jour et sur la même chaïne : "les seventies, le clash des styles", avec comme sous titre "I hate Pink Floyd" (l'histoire des luttes qui ont opposé les fan dans les année 70)

Jeudi 28 août sur la 2 à 20H50 "Vu du ciel", sur les grands fleuves et les problèmes écologiques (personnellement, je finis pas croire que le plus gros problème écologique de la planète, c'est l'homme)

Vendredi 29 sur la 3 à 20H50, "faut pas rêver" sur la Mongolie. C'est toujours une excellente émission, quel que soit le thème.

Mardi 2 septembre, sur M6 à 20H50 : saison 3 de "Desperate housewives". J'adooooore ! c'est acide à souhait. Une critique de la société américaine pas piquée des hannetons...

Jeudi 4 septembre sur la 3 à 20h55 : "les pleins pouvoirs", un film de et avec Clint Eastwood. Et avec des sacrés acteurs : Gene Hackman, Ed Harris, que des pointures quoi. Sinon, un film vraiment réussi, suspense garanti.

C'est tout ! On a autre chose à faire que de regarder la télé, c'est la rentrée, quoi... et voilà l'été qui revient à Paris. J'te jure...

En face des "Pleins Pouvoirs" Envoyés Spécial", cruel dilemme... mais surtout il y a sur M6 "Le masque de l'araignée" avec Morgan Freeman que j'adore...
Vendredi "Faut pas Rêver "nous eméne en Argentine", profitez en , c'est surement le dernier, Thalassa va reprendre ses droits.
Savez vous d'où vient ce nom de "Faut pas Rêver" pour une émission qui en donne du rêve avec beaucoup de justesse sur les lieux présentés?
Un abonnement d'un an à Télé Avalon pour qui trouve, lol!

Sinon je sort d'Arte: "Armes, Trafic et Raison d'Etat" Edifiant... Et angoissant...
"Lord of War" grandeur nature, d'ailleurs il parle du film (je vous ai déjà dit tout le bien que j'en pense?) Avec Nicolas Cage, excellent incarnant un personnage de trafiquant cynique construit avec 5 personnages de trafiquants bien réels dont un Victor Bout, ukrainien, a été arrêté en Thaîlande il y a peu...
Les trafiquants cyniques sont pas a Hollywood, et les Etats honorables pas exempts de vendre à n'importe qui en jurant la main sur le coeur que Non, bien sûr, ils ne vendent pas à des rebelles ou des terroristes, voyons...
On entend le représentant d'une société chinoise dire: "NOus avons une conscience, nous suivons les consignes de notre gouvernement".
Si les marchands d'armes officiels ou non avaient une "conscience" ça se saurait!!!
Et les States qui s'opposent farouchement au traité de contrôle international de ventes d'armes qui voit péniblement le jour à l'ONU sous la pression d'ONG comme Control Arms.
Et la France qui pleurnichait quand elle s'est trouvé retrogradée du 3ème au 4ème rang mondial de vente d'armes!
Et on a voulu nous faire avaler au moment des JO qu'il fallait ménager les chinois seuls capables de résoudre la crise du Darfour, mais ce sont eux qui arment le Soudan et les "rebelles", facile de fabriquer des "rebelles", parce que la Chine avance ses pions en Afrique qu'elle commence à mettre en coupe réglée. c'est vrai que l'Europe, France en tête a donné l'exemple!
Faites de beaux rêves quand même!

Ca manquait un peu, les coups de gueule de la fée Morgane...
C'est toi qui leur a déclenché un ouragan aus States, en pleine convention républicaine ?

Les génies de la météo ne m'obéissent plus!
Ils disent que puisque l'homme détraque tout sur la planète, ils peuvent en faire à leur tête!!!
Le pire est qu'ils n'ont pas entièrement tort!!!
J'essaie de négocier pour qu'ils ne frappent pas en aveugles.
Je les enverrais volontiers faire un ti tour à Neuilly, avec un crochet par l'Elysée, lol!

Dur de garder son calme quand on voit toutes les conneries que l'humain accumule, d'autant que la Gardienne n'est pas réputée pour sa patience!

Mardi 16/09 à 20H50 sur la 3 : "Witness". Oui je sais, c'est vieux, oui on l'a vu 20 fois, et re-oui la vision des Amishs est un peu idyllique, mais c'est quand même un rudement bon film.

Jeudi 18/09 à 20H50 sur la 6, vraiment pour se distraire, "Mr et Mrs Smith", coup d'oeil sur Brad Pitt et Angelina, quand même très beaux dans le genre.
Sinon le même jour sur Arte, "Et Dieu créa la femme", parce que BB, et puis son fameux passage dansé qui fit scandale par sa sensualité...

That's all folks !

Pour les amatrices de film d'Histoire et de XVII/ XVIIIème (coucou Vestale...) , sur la 2 Mardi soir ( 4 Novembre) 20h50:
Les Enquêtes de Nicolas le Floch (oui, c'est un breton):
Commissaire au Châtelet pendant le régne de Louis XV, Nicolas le Floch en quête sur des crimes, touchant de prés la sécurité du roi.
Lequel a failli être assassiné par un nommé Damien.
C'est bien fait, oui, j'ai oublié de signaler le 1er épisode mardi dernier... ca se voit avec plaisir, et particularité, les personnages s'expriment dans le langage châtié du XVIIIème, mais on n'y fait trés vite plus attention.
Un polar à l'ancienne qui ne manque pas de panache!

Oui, et j'ai lu les premiers livres d'où ces films sont tirés : des romans policiers de Jean-François Parot. J'ai un peu décroché ces derniers temps, j'avoue, mais ces livres m'ont laissé un excellent souvenir. Le style est truculent, avec un langage riche et châtié, donc d'après ce que tu dis cela m'a l'air bien restitué.
Je me rappelle aussi de descriptions de recettes de cuisine et de repas épiques ! C'est extrêmement bien fait.
Mais ma pauvre, mardi soir, je suis avec assiduité "desperate housewives", donc je laisse le très rusé Nicolas en ta compagnie.

Samedi 8 novembre sur Arte, à 21hOO : "Mohenjo Daro, la colline des morts", sur une civilisation disparue de la vallée de l'Indus. Un vrai mystère, je compte bien suivre cette émission, et ceux que l'histoire intéresse, en particulier celle de l'Inde, vont être à a fête !

Jeudi 13 sur France 3 : reprise du "malade imaginaire". Molière doit être vu joué sur scène, c'est beaucoup plus intéressant que lu. Clavier m'énerve un peu ces dernières temps, mais ça peut être sympa à voir.

Vendredi 14 sur Arte à 21hOO : "un château en suède". Acteurs intéressants, ça peut être pas mal

Pfff, c'est misérable en cette période, encore plus que d'habitude.
Demain, Miss France sur TF1, fabuleux n'est-ce pas ?
Sinon, il y a "Médium" sur la 6, un feuilleton original et très bien fait, sans chichi.
Sur Arte le même jour, une série à 21H00 sur "L'Apocalypse", je ne sais pas ce que ça vaut.
Dimanche 7/12 sur TF1 à 20H50, "Joyeux Noël", un film tiré d'un fait réel : durant le Noël 1914, les soldats britanniques et allemands ont déposé les armes pour réveillonner et fraterniser ensemble.
Mercredi 10/12 sur FR3 à 20h50: "des racines et des ailes" sur Saint-Petersbourg. Ca ne m'intéresse pas plus que cela comme sujet, mais c'est toujours une bonne émission.
Jeudi 11/12 sur Arte à 21h00, "Lost in translation", film culte.

"Mohenjo Daro, la colline des morts" traite de la fameuse civilisation d'Harappa, dont je parle dans mon article sur l'antiquité de l'Inde, sur mon blog :
http://filo.bloxode.com/r9469,0,echos-de-l-inde-a.html


Voici l'extrait où je l'évoque :

Citation :

LA MYSTERIEUSE CIVILISATION DE L’INDUS

Un millénaire avant l’arrivée des Aryens, vers 2500 avant J.C., les
populations agro-pastorales des plateaux iraniens ont commencé à migrer
vers la vallée de l’Indus (actuel Pakistan), probablement attirées par
les conditions climatiques plus favorables d’une région bien arrosée,
pourvue d’une riche végétation naturelle très giboyeuse. Le bassin de
l’Indus était en effet une vaste plaine sédimentaire au sol
extraordinairement fertile, comparable à la vallée du Nil et à la
Mésopotamie. Les hommes s’y installèrent progressivement et y créèrent
une grande civilisation, baptisée Harappa en l’honneur du premier site
découvert. Elle est encore très mal connue et il faut souvent se
contenter d’hypothèses pour tenter de la décrire.
Des fouilles archéologiques récentes ont montré que son aire de diffusion ne se limitait pas à la seule vallée de l’Indus, comme on le croyait : on a
également découvert des sites présentant les même caractéristiques dans
la vallée du Gange, sur la côte du Gujarat, dans le nord du Rajasthan
(Bikaner) et encore plus à l’est, dans l’Uttar Pradesh (Alamgirpur).

Il est très difficile de dater précisément les début de le civilisation de
Harappa, dont les traces les plus anciennes remontent apparemment au
début du IIIe millénaire ; elle semble avoir duré environ entre 2500 et
1500 avant J.C., et on situe généralement son apogée vers 2000.

Son organisation politique reste une énigme : on ignore s’il s’agissait
d’un immense empire, comme semblerait le suggérer l’uniformité des
vestiges découverts dans toute la région, ou de deux grands états
voisins. Cette hypothèse se fonde sur la présence de deux sites urbains
de même importance, au nord celui de Harappa, au sud celui de
Mohenjo-Daro ; distants de 600 km, ils présentent un plan et des
caractéristiques absolument identiques.

Dans ces deux cités, qui comptaient chacune environ 20 000 habitants, on trouvait une citadelle aussi haute qu’un immeuble de cinq étages ; les appartements y étaient dotés de toilettes et de salles de bain, il y avait des égoûts souterrains, un système de ramassage de déchets urbains, des maisons de briques, et aussi des jouets raffinés.
(Dire que par chez nous, c’était la proto-histoire, l’âge du bronze et des huttes en torchis!)
>> voir illustration<<

Mais on doit se limiter à des hypothèses en ce qui concerne l’organisation
économique. L’existence de villes comme celles-ci suggère une
civilisation évoluée de type urbain basée sur le commerce. Les grands
entrepôts et les greniers mis à jour sur les sites archéologiques
évoquent une accumulation de marchandises, témoin d’un commerce
florissant ; les échanges étaient certainement favorisés par la
localisation des cités sur les rives de l’Indus et de ses affluents,
qui constituaient un excellent réseau de transport fluvial. En outre,
la découverte de modèles réduits de chars, en argile ou en métal,
atteste que les marchands utilisaient également des moyens de transport
terrestres. Enfin l’important site de Lothal, sur le golfe de Cambay
(tout près de l’actuelle Ahmedabad), rappelle que le pays avait
également un débouché sur la mer. On sait qu’il effectuait des échanges
jusqu’en Egypte, en Mésopotamie et au golfe persique (en particulier
avec l’île de Bahreïn) car on a découvert dans ces régions des sceaux
et des poids provenant de Harappa et de Mohenjo-Daro. L’agriculture, et
en particulier la culture du blé et de l’orge, semble avoir été assez
prospère, de même que l’élevage.
Il s’agissait donc d’un pays dont la richesse reposait non pas sur la puissance militaire, comme paraît
le confirmer la rareté des armes retrouvées, mais sur le commerce.
La variété des édifices et leurs différences d’aspect laissent supposer
que la société était divisée en classes, comme chez les Sumériens.
Il n’est d’ailleurs pas exclu que les deux civilisations aient eu une
origine commune.

L’écriture utilisée à Harappa et à Mohenjo-Daro constitue un autre mystère : personne n’a encore réussi à déchiffrer les nombreuses inscriptions en caractères cunéiformes des sceaux et des amulettes. C’est pourquoi la religion et la culture de cette civilisation demeurent pratiquement inconnues.

Cette grande civilisation de Harappa disparut brusquement vers le XVIIe siècle avant J.C. Parmi les nombreuses causes possibles de sa ruine, on envisage son inertie et sa décadence interne ou de terribles inondations de l’Indus qui auraient détruit les villes les plus importantes.
Mais le fait déterminant a probablement été l’invasion des Aryens.
Le terme sanskrit Arya (=noble) désignait à l’origine, outre la classe des nobles, l’ensemble d’un peuple, et s’est appliqué par la suite à un groupe
linguistique parent de celui des habitants de l’Iran. La tendance
actuelle est de considérer les Aryens comme l’une des branches
orientale des Indo-Européens. Il est probable qu’ils ont envahi la
région de l’Indus d’une façon très brutale et que les habitants de
Harappa et de Mohenjo-Daro n’ont guère été en mesure de leur résister.

Au sujet d'Apocalypse : il s'agit du nouveau documentaire de Prieur et Mordillat, ceux qui avaient déjà fait Corpus Christi, sur l'historicité de Jésus et les origines du christianisme.

J'avais suivi avec attention et assiduité Corpus Christi à l'époque (97) et l'avais même enregistré sur VHS. Il faut dire que c'était une époque où ce sujet précis me passionnait depuis quelques années déjà, et dans mes recherches j'avais même rencontré Christian-Bernard Amphoux, qui était l'un des intervenants du documentaire, avec qui j'avais eu de passionnantes discussions.

Voir : http://archives.arte.tv/special/corpus/ftext/01f.htm

Prieur & Mordillat ont fait suivre ce document de deux livres, Jésus contre Jésus et Jésus illustre inconnu, faisant en quelque sorte suites au livre Corpus Christi, puis ont remis ça avec un second documentaire 5 ans plus tard intitulé Les Origines du Christianisme, suivi à son tour d'un nouveau livre, Jésus après Jésus.

Ce nouveau documentaire est donc le troisième de la série, probablement en lien avec leur dernier livre, Jésus sans Jésus.
Je serais curieux de le voir, mais n'ayant pas la possibilité de voir la télé, j'attendrais l'occasion.