Dans le genre glauque

Aprés "Our Body", à Londres, une expo sur Jack l'Eventreur ce Sérial Killer de l'époque victorienne qui tuait et depeçait des prostituées.
Un personnage dont on ignore toujours l'identité, c'est peut être ce qui fascine chez lui autant que ses meurtres, bien que ceratins aient prétendu qu'on le savait mais qu'il était si haut placé socialement qu'on a pas voulu provoquer un scandale (on a même avancé le nom d'un prince du sang)...
Ce que je retiens, c'est la fascination pour le morbide là encore...

Et, moins international, prés de chez moi, une polémique :
Malaise autour de l'oeuvre contemporaine:
"Prés de Rennes, l'installation de personnages noyés dans un étang dérange les riverains. pas question de l'enlever, dit la maire, qui prône le dialogue.

" Tout le monde rouspète, ils laissent ça les pattes en l'air", Léon qui habite Montfort sur Meu ne comprend pas l'installation visible depuis le 7 Juin et qu'il nomme des "conneries"

L'installation en question représente un cercle de personnages masculins et féminin en métal et plastique, avec des vêtements, tête dans l'eau et jambes en l'air. Je peux pas vous passer la photo mais c'est exactement et seulement ça! Et je n'y voit rien d'artistique...
" Lartiste a voulu symboliser: "une démocratie noyée, où les gens ne peuvent plus s'exprimer, où la communication est impossible"
"Au delà de son travail, c'et l'emplacement qui fait débat. des suicides, des noyades, ont eu lieu dans l'étang "c'est morbide lorsqu'on pense aux antécédents" dit Jacques, pharmacien. Un autre riverain évoque le caractère "glauque" de l'oeuvre. La proximité du parc municipal où jouent des enfants semble également gêner certains riverains..."
Mais "C'est surprenant et sympa, ça ne me perturbe pas du tout" Florian, 16 ans.

" Cela ne me dérange pas que ça fasse du bruit, c'est mieux que l'indifférence.
Une oeuvre d'art doit provoquer des critiques, positives ou négatives...
je ne souhaite pas l'enlever, c'est de l'Art Contemporain, on aime ou on n'aime pas, mais il faut respecter, à nous de l'expliquer... la maire"

Ouest france (28/06/08)

On n'a pas fini de s'expliquer sur l'Art Contemporain...
Perso, j'aime pas, mais je trouve imbécile la réaction de ceux qui ont arraché la pancarte d'explication.
C'est pas comme ça qu'on se comprend...

Jack l'éventreur est devenu une sorte de légende urbaine. Ce qui n'enlève rien au fait qu'il ait massacré quelques femmes... à Londres, il existe depuis longtemps une "visite guidée spéciale Jack l'éventreur", avec visite des lieux où il "officiait" par un guide spécialisé, en costume d'époque, qui raconte toute l'histoire. Du moins ce qu'on en sait. Ca doit être de l'humour noir, c'est très british en tout cas.
On fait bien une visite guidée sur les lieux où se déroule le "Da Vinci code", et "Harry Potter"... ça doit être une mode.
Sinon, vous savez que des gens tout à fait de bonne foi écrive toujours à Sherlock Holmes, au 221B Baker Street ? Histoire de lui confier une enquête ou de faire part de soupçon. La police britannique a délégué tout spécialement deux policemen chargé d'ouvrir ce courrier et prendre en compte les desiderata exprimés. Ca aussi, c'est très british.

Concernant ton "oeuvre d'art" noyée, je trouve ça nul, ma Mo'. Surtout s'il y a eu des noyés dans cet étang. Je n'en vois pas l'intérêt, et puis ça risque d'être plutôt moche, en fait. Je suis légèrement imperméable à l'Art contemporain, si on peut dire. Certaines choses sont intéressantes, je suppose, mais ça ne me dit pas grand chose. Mais bon, c'était effectivement imbécile d'arracher la pancarte explicative.

Moi aussi je trouve ça nul et je suis hermétique à l'Art Contemporain, j'ai présenté l'article tel qu'il est, pour montrer que le phénomène ne touche pas que les grandes villes...

On fait visiter la cellule d'Edmond Dantés au Château d'If...
Si ça peut permettre de découvrir des lieux à travers la littérature, pourquoi pas...
Je ne savais pas que des gens ne savaient pas que Sherlock Holmes n'a jamais existé et que de toutes façons il serait mort à cette heure, c'est marrant et effectivement "trés Bristish", of course.

Citation :

Je suis légèrement imperméable à l'Art contemporain,

Citation :

je suis hermétique à l'Art Contemporain

Imperméable, hermétique, le champ lexical est intéressant
J'ai été comme vous. J'ai avancé à tous petits pas (comme je le fais aujourd'hui pour la poésie libre) en commençant par l'art moderne, car l'art dit à tort contemporain a commencé il y a déjà longtemps ! Maintenant, je suis capable (dans la plupart des cas) d'avoir une approche ouverte sinon toujours bienveillante envers la démarche des artistes dits "contemporains". L'art a changé, ses objectifs ont évolué en même temps que notre société. J'aime bien l'idée de ne pas être totalement "larguée".
Ma fille aînée (passionnée d'art contemporain) m'a défini un jour cette évolution de façon simpliste mais très parlante :
"Il y a d'abord eu l'art pour l'art, puis il y a eu l'art pour l'idée, et maintenant il y a l'idée pour l'art.

Je suis légèrement hors sujet, mais je souhaitais répondre à votre commune réaction

Non, Farouche, tu n'es pas hors sujet, et la définition de ta fille est interessante.
Toutes les formes d'art ont été "contemporaine" à leurs débuts, et beaucoup: romantique, impressionisme (le nom est d'ailleurs une critique contre ) ont surpris et choqué les "contemporains" de leur naissance. C'est que je n'arrive précisément pas à trouver dans cet "art" d'aujourd'hui: idée ou expression.
Ca ne me "parle"pas, et sans enfoncer le clou, c'est pas trés bavard...