Ecrire d'après un titre

je la tente mais pas super convaincue!

Allez, j'me lance...

Noël sous la Cendre


Alors, nouveau titre... en hommage à M. Yves Jamait, excellent poète des temps modernes à mon goût, je propose "souvenir d'un oubli"

Désolée, je manque de temps car je viens de reprendre le travail et je suis littéralement crevée.
Bon mais je ne lâche pas l'affaire.
Voilà, A bientôt !

Souvenir d'un oubli


Du lointain
Une brume
Egarée
Un souvenir


Oh! bruit les vagues
Bruit de leurs vies
Qui font renaître
Au fond de moi
Le souvenir d’un oubli...

Un vaste oubli
Du lequel j’était longtement capturée
L’oubli d’une idée
L’oubli d’une réponse...

Quand les année sont passées
Je me suis appercut
Que c’était mieux ainsi
Des réponses j’en avait pu chercher et trouver tant d’autres.

Malgré le soupson de tristesse qu’il me reste
Merci.

Sombre,11/12/12


Nouveau titre: Assassinat de l'étoile du matin.
Bon courage!

Sombre, il y a vraiment de très belles choses dans ce que tu as écrit. Hélas, mon plaisir est un peu gâché par l'orthographe défaillante et les tournures de phrases bizarres.

"Un vaste oubli
Du lequel j’était longtement capturée"
"du lequel" n'existe pas au niveau syntaxique. Il existe "duquel" et "auquel", mais ça ne voudrait pas dire grand chose, je crains qu'il ne faille modifier la phrase.
Et "j'étais".
"Quand les années sont passées
Je me suis aperçu...
Des réponses, j'avais pu en chercher et en trouver tant d'autres"
"Malgré le soupçon"

Je suis sûre que ton ordinateur te signale en parties ces erreurs.
Je t'encourage grandement, le texte en lui même est prometteur.

J'adore des mots tondus (que j'écrit généralement correctement)
mais pour les autres mots j'ai conscience que c'est la catastrophe (je préfère ne même pas faire allusion à mes notes de dictées)

Mais bon, je suis de loin la plus jeune ici j'ai encore du de très nombreuses années avant d'arriver à un niveau plus au moins acceptable, comme celui de tout le monde ici. Mais en attendant je m'exerce comme je peux.

Je n'arrive pas à y croire mais serai-je la seule mineur
(seule collégienne j'ai presque honte de le dire)

Il n'y a aucune honte à être jeune et collégienne, Sombre !
Ni a faire des fautes d'orthographe, si tu as le désir sincère de t'améliorer en plus.
Le meilleur conseil que je puisse te donner pour cela, c'est de lire, lire beaucoup, et tu t'attarderas sur des mots en te disant "Tiens c'est vrai que c'est comme ça que ça s'écrit", et si tu ne comprends pas, tu prends un dictionnaire. C'est comme ça que je suis devenu imbattable en orthographe dès l'élémentaire. Au collège, ça fait un peu tard, mais en effet il est encore temps, avant de prendre des mauvaises habitudes.

Filo a raison : rien ne vaut la lecture pour t'améliorer.
Je parle de littérature un peu classique, histoire de lire de belles tournures de phrases et des mots de trois syllabes ou plus.
Classique ne veut pas dire chiante, par ailleurs. Par exemple, Alexandre Dumas, c'est très distrayant et magnifiquement écrit ("les trois mousquetaires"). Ou Jules Verne si tu aimes l'aventure. Et Sweig, les nouvelles se lisent très facilement et c'est aussi superbe.
Il y en a plein d'autres...

Justement je passe mon temps à lire, ce dont tout mon entourage se plain,
j'adore J.Verne ( Les enfants du cap. Grant, L'île mystérieuse, Vingt milles lieues sous les mers, Le tour du monde en quarte-vingt jours, Cinq semaines en ballon, Michel Strogoff...)
mais cela n'a jamais rien changé à mon orthographe, avoir je ne sait pas combien de fois "jamais" j'écris toujours "jammais", copier le dico ça ne m'a servit à rien.
Si quelqu'un peut me proposer une autre méthode, pour je n'ai plus une orthographe en français qui est moins correcte que mon orthographe en allemand, anglais et italien, j'essaierai en espérant un meilleur résultat qu'avec les autres.

Pour cela je n'ai jamais entendu parler de Sweig je vais vite partir faire une petite recherche.
Ne t'inquiète pas Constance, j'apprécie la littérature classique, même s'il je n'ai pas lu des livres de Dumas, j'ai lu Zola, V.Hugo..

Est tu sûr que tu veut dire "Sweig" (auteur introuvable) et non pas "Stefan Zweig" 1881-1942.

Oui, Constance parle de Zweig, mais elle a tapé vite et n'a pas relu.
C'est aussi, je crois, un de tes problèmes. Relis bien ton message ci-dessus, et tu y verras des fautes et pire des inversions et élisions (comme "pour je n'ai plus une orthographe" au lieu de "parce que j'ai une orthographe" ) assez graves, et cela est peut-être dû au fait que tu tapes vite sans te relire, ou bien tu n'es pas de langue maternelle française...

Sinon, Victor Hugo, oui : son français est un exemple, un canon, un summum de la littérature française.

En effet même si je vis et suis scolarisée en France, j'ai grandi avec deux langues maternelles: l'allemand et le français

Hallo fraülein! und willkommen hier...

Bist du auch deutsch oder hast du nur Deutsch gelernt?

Voui, évidemment que c'est Zweig... je suis confuse
C'est étonnant qu'une personne de culture en partie allemande ne connaisse pas cet auteur, qui est une des grandes gloires de la littérature autrichienne en particulier mais européenne en fait. Je serais ravie si cela te permettait de le découvrir, ses nouvelles sont absolument parfaites au niveau construction et écriture.
Je comprends mieux certaines de tes difficultés avec le français. Si tu as pris l'habitude de tourner les phrases de façon germanique, tu commettras des lourdeurs en français, simplement parce que la construction n'est pas la même.
J'avais un collègue, de langue maternelle allemande, qui parle le français magnifiquement et d'une façon très raffinée. Mais je me rappelle qu'il avait parfois des tournures de phrases qui nous paraissaient bizarres.
Si tu lis de la littérature classique, tu fais déjà l'essentiel. Tu peux bien sûr réviser avec des petits livres spécialisés, genre Le Bled, même si c'est un peu rébarbatif.

Merci pour le conseil.